intentionallies

— Sep 3, 2004

…o cuando Flash vuelve a merecer la pena emo

Tras la <a href=”http://www.chavalina.net/comentar.php?idpost=201” target=′_blank′>larguísima discusión</a> sobre Flash que creo que todavía estamos teniendo, a través de Isopixel conozco intentionallies, un magnifico sitio en Flash como portfolio de un decorador japonés, y esta vez lo siento de veras por los extremistas, ya que merece la pena verlo.

25 comentarios

Por ahora no se puede comentar, pero si quieres decirme algo, cuéntamelo en un tweet, en el hashtag #chavalina20040903 🐣

—

Tuxiradical — September 4th, 2004
A mi no me gusta.
Tardas bastante en llegar a un contenido.
Toad — September 4th, 2004
Pues a mí no me parece tanta cosa: yo la veo así:

http://toad.bitacoras.com/upload/Pantalla.png

Y la verdad, como que no me gusta
Hermann — September 4th, 2004
Jijiji, que divertido es re-ordenar todas las cartitas… :D
Chavalina — September 4th, 2004
a mi también me entretiene.
No sé, un portfolio diferente. En este caso para mí al menos el uso del Flash está justificado en beneficio de la creatividad, aunque siempre será útil contar con otra versión HTML del mismo portfolio, por si acaso a Toad o a Benko le interesara contratar los servicios de este decorador japonés
Toad — September 4th, 2004
De todas formas no tengo nada en contra de que un diseñador utilice Flash para su web .

Lo que no me gusta es que se utilice para documentos con información, etc..

Saludos!
tuxiradical — September 4th, 2004
xD xD
Esa es buena toad…

Queremos una version en HTML!
Toad — September 4th, 2004
No, yo la quiero en XHTML
xoan — September 4th, 2004
Sois de lo que no hay… La información esta en XML parseada con Flash, pero no se si os habeis fijado… teneis “enlaces permanentes”: Asada Residence [http://www.intentionallies.co.jp/permalink.php?dataid=10].

Creo que ademas sois un pelin radicales; si te interesa ver la información que contiene, te instalas el plugin; si no, no te lo instalas y listo. El programador (Yugop [http://www.yugop.com/]; que no tiene que ver con el estudio de arquitectura japonés inentionallies) hace bien lo que sabe hacer, y si no ofrece versión accesible, no la ofrece y ya.

Siento defender esa página, pero es que me parece realmente impresionante, de las pocas que he visto en flash tan bien estructuradas. Tambien puede ser que la conocí hace ya bastante tiempo: diciembre del 2003 [http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=17046].
Toad — September 4th, 2004
Pues no me gusta porque no está en XHTML 1.0 Strict , hala
tuxiradical — September 4th, 2004
Yo tengo el plugin de flash instalado… y sigue sin gustarme la web.
Se tarda demasiado en poder ver los contenidos.
Despues, muchas veces cuando se expande el contenido el texto de arriba, tapa el contenido de la tarjeta.
Ademas, el boton de cerrar la tarjeta se me queda medio fuera.
Y xoan, perfecto que haya permalinks para cada uno de las fichas.
Pero si no tienes flash como accedes a ellas, ademas de que las fichas TAMBIEN estan hechas en flash.
y aun peor, porque no tengo acceso a toda la informacion, se me corta abajo y no aparece el boton de mover el texto hacia abajo, ni alguna informacion vital, como el realtes site, ni category.

Por esto, y porque no tiene version html (ni xhtml xD), no me gusta la web.

Saludos.
tuxiradical — September 4th, 2004
Se me olvidaba, cuando se mueven las tarjetas se ven mucho los pixeles.

Saludos.
xoan — September 4th, 2004
Cuanta envidia… … :P

Creo que ninguno, y lo siento si te sienta mal, Tuxiradical, estamos como para criticar sobre el diseño y funcionamiento de un sitio web como ese.

Sigo diciendo que si no tienes Flash, es porque no te interesa ver los documentos que contienen Flash.

Joder! Que a veces somos un poco cerrados de-mentes
BenKo — September 4th, 2004
Si es la página web de un diseñador que hace trabajos en Flash… normal que este en Flash, ¿no? Es su escaparate. Pero eso no es extensible al resto de páginas web que pululan por internet.

Espectacular, pero se me hace algo incómodo eso de leer texto en diagonal.
tuxiradical — September 4th, 2004
xoan, ves al medico a que te haga una revision.
“Sigo diciendo que si no tienes Flash, es porque no te interesa ver los documentos que contienen Flash.”

Como tengo que decirte que SI tengo flash.
Haber, voy a repetirlo.
SI tengo instalado el plugin de flash.
Como quieres que haya opinado sobre la web sin tener el flash instalado?¿

Pues xoan, siento decirte que si podemos criticarla, estamos en nuestro derecho de aportar nuestras ideas, malestares, etc… sobre una web.

Y no siento envidia ¬¬
“El ladron piensa, que todos son de su condicion”
Toad — September 4th, 2004
Pues lo acabo de probar en otro ordenador con el pliugin de Flash y tampoco me convence…

Se tarda demasiado en cargar las cosas y el movimiento es un poco lento y a golpes, no es nada cómodo y el texto se lee mal…

BenKo, creo que no es la web de un diseñador que hace trabajos en Flash sino que es un estudio de arquitectura.

Yo creo que con HTML y CSS se podría hacer igual de bonito pero más rápido y cómodo de leer.

Y si no mirad el CSS Zen Garden
Toad — September 4th, 2004
"”Creo que ninguno, y lo siento si te sienta mal, Tuxiradical, estamos como para criticar sobre el diseño y funcionamiento de un sitio web como ese.”“

Pues que quieres que te diga, pero no tengo nada de envidia hacia el sitio ese. De hecho como ya dije no me convence…

Tendría más envidia (por ejemplo) a un buen diseño hecho en CSS y XHTML, como los del CSS Zen Garden… .

Y ¿por qué no podemos criticarla?
tuxiradical — September 4th, 2004
Toad, yo lo reconozco, envidio a los malditos de csszengarden.
Peazo diseños que hacen ;)
este es uno de mis favoritos: http://www.csszengarden.com/?cssfile=/108/108.css&page=1

Simplemente bello.

PD: Aunque los que ahora estan en la primera pagina, son tb flipantes ^^
Toad — September 4th, 2004
Impresionante: mirad este:

http://www.csszengarden.com/?cssfile=/118/118.css&page=0

Eso sí que son buenos diseños, no estas “cosas” pesadas en Flash..

y aún por encima accesibles .
xoan — September 4th, 2004
Benko:
La pagina no es el portafolio de Yugop, sino el sitio web de Intenionallies, un estudio de arquitectura japonés.

Tuxiradical:
No decia por ti lo de que si no tienes el plugin es porque no quieres ver documentos en Flash (lo decia por Toad, que mostró una captura de pantalla).

Toad:
Eso es imposible hacerlo igual en XHTML/CSS, incluso utilizando JavaScript/DOM (y creo que ya sabes que soy de los que le gusta hacer experimentos que porten elementos Flash al XHTML, aunque solo sea en apariencia y no en funcionamiento)

A mi, el movimiento de todas las tarjetas me va perfectamente, sin saltos; no se ven los pixels al mover nada, y si, siento envidia, pero no pienso que la sintais todos, creo firmemente que la teneis :D

Respecto a la accesibilidad, es un portafolio de un estudio privado: si te gusta, vale, sino también (no me cansaré de decirlo); otra cosa sería si fuese el portal de un órgano estatal, al que tiene que poder acceder TODO EL MUNDO. Hay si que se debe criticar, y duramente.

Mmm… estoy pensando en hacerme un blog en XML/Flash… :D
xoan — September 4th, 2004
Por cierto, Tuxiradical, “ves al medico” está muy mal dicho, se dice “ve al médico” o “vete al médico”.

Y si vais a poner diseño de CSS Zen Garden, poner alguno que no sea simplemente un par de buenas imágenes de fondo y una buena elección de colores y tipografías; hay cosas realmente interesantes [http://toxico.bitacoras.com/index.php?id=114] donde de verdad se demuestra el potencial de CSS (en navegadores que lo soporten correctamente, claro está).
Tuxiradical — September 4th, 2004
men, pues a mi me han salido unos pixeles horrorosos.
Esos errores los cometo, generalmente, cuando escribo rapido

“Eso es imposible hacerlo igual en XHTML/CSS, incluso utilizando JavaScript/DOM”

Es imposible, si pretendes hacer que funcione en ie, si ha esos usuarios los mandas a la mierda, se pueden hacer cosas realmente fantasticas

Pues yo creo, que voy ha hacer mi blog con XML/PHP xD
Realmente divino ;)
Chavalina — September 4th, 2004
Vaya, pensaba que era el studio de un decorador, gracias por la aclaración xoan

A pesar de mis reticencias con el flash, en este caso realmente creo que no se podía haber hecho mejor, las cosas bonitas me pierden…
xoan — September 4th, 2004
Bonitas y bien hechas, además de bien estructuradas, funcionales y navegables (aunque a los XHTML/CSSeros os “chinche” ;)

<off_topic>
Quiero-una-cookie
</off_topic>
Chavalina — September 4th, 2004
Las cookies están en el horno (me lo has puesto demasiado fácil), y también los enlaces y blockquotes en los comentarios, envío a una página intermedia de los comentarios (por el problema de recargar), divs e intento de validación de estándares y una sección con todos mis bookmarks.

Pero no acabaré hasta que termine los exámenes, sorry
David — September 4th, 2004
Al Cesar lo que es del Cesar, eso esta claro a la página no se le puede recriminar nada, o muy poco, no controlo tanto el tema, pero se supone que flash es para eso.

Es cierto flash es malo para recuperación de información, con todo lo que ello conlleva, de ahi que este la alternativa XHtml/CSS, que por cierto cada día me gusta más. Si es cierto se puede hacer mucho, mucho, muchooooo diseño con ella, pero no nos engañemos es muy díficil, llegar a los niveles que flash puede aportar, tanto en visualización como en relación horas-diseño.

Moraleja
Flash sirve para diseñar cosas bonitas, fáciles y animada, a cambio de una perdida de posibles visualizadores. XHtml/CSS una buena forma de hacer que la web la pueda ver cualquier persona, a cambio de la perdida de un poco de diseño.