Comentarios en: Juan Piernas – DualFS http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/ ¿Lo haré hoy? Wed, 08 Feb 2012 18:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Virginio GL http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/#comment-642 Virginio GL Mon, 05 Jul 2004 07:06:55 +0000 http://www.wp.chavalina.net/?p=124#comment-642 Hola Inma.<br /> <br /> Si, es cierto que hay varias personas colaborando, sin embargo el peso del proyecto recae sobre Juan.<br /> <br /> Yo también quiero que siga avanzando, sin embargo el objetivo último sería implantarlo en el Kernel. Para que esto ocurra debe pasar varias fases (como en su día pasaron ext3, JFS, ReiserFS, XFS...), primero se extiende, las distribuciones llegan a implantarlo como parches, y finalmente se implanta en una versión inestable, que unos años/meses después se transforma en la estable. Reiser4 lleva medio camino hecho, teniendo en cuenta que los resultados de Reiser4 son brillantes le va a costar mucho a DualFS hacerse un hueco. Si te fijas en el enlace, las pruebas que hice, el copiado de ficheros grandes no es demasiado bueno. DualFS tenía resultados en 1999, si hubiera sido terminado y liberado en esas fechas hubiera sido un rotundo éxito, pero desde entonces la tecnología de los sistemas de ficheros a avanzado mucho.<br /> <br /> La universidad apoya muchos proyectos de investigación y muy diversos (yo por ejemplo estoy en uno de ellos relacionado con la seguridad), quizás el de DualFS haya transcendido más hacia los alumnos, pero hay muchos otros, algunos muy ambiciosos que apenas se conocen pese a llevar varios años y abundante personal.<br /> <br /> Estoy de acuerdo con que no se aprovechan los recursos, todos sabemos el poco apoyo gubernamental de la investigación en España (salvo de boquilla justo antes de elecciones, claro). Afortunadamente en el campo de la informática tenemos cierta ventaja puesto que se puede innovar con relativamente poco (un ordenador), mientras que en otros campos es más complicado (como en medicina), esperemos que la ley no impida la innovación a los informáticos (vía patentes). Hola Inma.

Si, es cierto que hay varias personas colaborando, sin embargo el peso del proyecto recae sobre Juan.

Yo también quiero que siga avanzando, sin embargo el objetivo último sería implantarlo en el Kernel. Para que esto ocurra debe pasar varias fases (como en su día pasaron ext3, JFS, ReiserFS, XFS…), primero se extiende, las distribuciones llegan a implantarlo como parches, y finalmente se implanta en una versión inestable, que unos años/meses después se transforma en la estable. Reiser4 lleva medio camino hecho, teniendo en cuenta que los resultados de Reiser4 son brillantes le va a costar mucho a DualFS hacerse un hueco. Si te fijas en el enlace, las pruebas que hice, el copiado de ficheros grandes no es demasiado bueno. DualFS tenía resultados en 1999, si hubiera sido terminado y liberado en esas fechas hubiera sido un rotundo éxito, pero desde entonces la tecnología de los sistemas de ficheros a avanzado mucho.

La universidad apoya muchos proyectos de investigación y muy diversos (yo por ejemplo estoy en uno de ellos relacionado con la seguridad), quizás el de DualFS haya transcendido más hacia los alumnos, pero hay muchos otros, algunos muy ambiciosos que apenas se conocen pese a llevar varios años y abundante personal.

Estoy de acuerdo con que no se aprovechan los recursos, todos sabemos el poco apoyo gubernamental de la investigación en España (salvo de boquilla justo antes de elecciones, claro). Afortunadamente en el campo de la informática tenemos cierta ventaja puesto que se puede innovar con relativamente poco (un ordenador), mientras que en otros campos es más complicado (como en medicina), esperemos que la ley no impida la innovación a los informáticos (vía patentes).

]]> Por: Chavalina http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/#comment-632 Chavalina Sun, 04 Jul 2004 05:17:23 +0000 http://www.wp.chavalina.net/?p=124#comment-632 Hola Virginio<br /> está claro lo que dices, por supuesto que sé (y creo que cualquiera que lea esto sabiendo un poco lo que lee estará de acuerdo) que el tema es muy complicado, y aunque sea despacio, espero que siga avanzando.<br /> <br /> Pero tenía entendido que eran dos personas más, además de Juan Piernas, las que desarrollaban este proyecto, no?<br /> <br /> Quizá la universidad debería plantearse apoyar iniciativas como éstas, y quizá así no sería una lucha tan desigual contra el resto de sistemas.<br /> <br /> Ya es hora de aprovechar los recursos que tenemos en España, no sólo en informática, sino en todos los campos. No me extraña que luego todo el mundo se quiera ir a investigar al extranjero, porque de esta forma no se puede<br /> <img src="./imagenes/emoticonos/triste.gif" alt="emo"> Hola Virginio
está claro lo que dices, por supuesto que sé (y creo que cualquiera que lea esto sabiendo un poco lo que lee estará de acuerdo) que el tema es muy complicado, y aunque sea despacio, espero que siga avanzando.

Pero tenía entendido que eran dos personas más, además de Juan Piernas, las que desarrollaban este proyecto, no?

Quizá la universidad debería plantearse apoyar iniciativas como éstas, y quizá así no sería una lucha tan desigual contra el resto de sistemas.

Ya es hora de aprovechar los recursos que tenemos en España, no sólo en informática, sino en todos los campos. No me extraña que luego todo el mundo se quiera ir a investigar al extranjero, porque de esta forma no se puede
emo

]]> Por: Virginio GL http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/#comment-623 Virginio GL Sun, 04 Jul 2004 02:18:53 +0000 http://www.wp.chavalina.net/?p=124#comment-623 Lo cierto es que el tema es mucho más complicado de analizar que lo que comentáis. Cuando escribí el artículo al DualFS le faltaba mucho para estar terminado (falta ACL, adaptación al kernel 2.6, adaptación al nuevo modelo de seguridad, al nuevo modelo de planificación de procesos y de E/S, cambiar para que funcione con preemptividad, etc...) hay muchas cosas "omitidas" en el artículo. Dices que no sabes a donde llegará a con su sistema. Pues considera que falta mucho, que lo esta desarrollando prácticamente una sola persona, y que Reiser4 esta a punto de llegar. Por muy bueno que sea el programador, un proyecto de semejante envergadura necesita de mucho personal para llegar lejos. Reiser4 tiene ese personal, y grandes patrocinadores, DualFS tan solo una persona. Es triste, lo se, una persona no puede competir con la dura maquinaria que hay detrás de un proyecto faraónico con patrocinadores como la DARPA y SuSE entre otros. Si te fijas en Reiser4 tiene ventajas y novedades revolucionarias que no tiene ningún sistema de ficheros (como los plugins). DualFS no puede competir con Reiser4, además le falta pulir cosas como el movimiento de los cabezales cuando particiones de datos y metadatos están en el mismo disco duro. En fin, solo quiero transmitir que el tema es mucho más complejo de lo que parece en principio, tanto desde el punto de vista tecnológico, como logístico, como humano. Lo cierto es que el tema es mucho más complicado de analizar que lo que comentáis. Cuando escribí el artículo al DualFS le faltaba mucho para estar terminado (falta ACL, adaptación al kernel 2.6, adaptación al nuevo modelo de seguridad, al nuevo modelo de planificación de procesos y de E/S, cambiar para que funcione con preemptividad, etc…) hay muchas cosas “omitidas” en el artículo. Dices que no sabes a donde llegará a con su sistema. Pues considera que falta mucho, que lo esta desarrollando prácticamente una sola persona, y que Reiser4 esta a punto de llegar. Por muy bueno que sea el programador, un proyecto de semejante envergadura necesita de mucho personal para llegar lejos. Reiser4 tiene ese personal, y grandes patrocinadores, DualFS tan solo una persona. Es triste, lo se, una persona no puede competir con la dura maquinaria que hay detrás de un proyecto faraónico con patrocinadores como la DARPA y SuSE entre otros. Si te fijas en Reiser4 tiene ventajas y novedades revolucionarias que no tiene ningún sistema de ficheros (como los plugins). DualFS no puede competir con Reiser4, además le falta pulir cosas como el movimiento de los cabezales cuando particiones de datos y metadatos están en el mismo disco duro. En fin, solo quiero transmitir que el tema es mucho más complejo de lo que parece en principio, tanto desde el punto de vista tecnológico, como logístico, como humano.

]]> Por: Chavalina http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/#comment-327 Chavalina Mon, 24 May 2004 14:57:20 +0000 http://www.wp.chavalina.net/?p=124#comment-327 Ya ves David. La verdad es que este profesor es increíble, tengo la mala (o buena) suerte de que no me ha dado clase pero no es necesario para reconocer su labor.<br /> <br /> No sé hasta dónde llegará con su sistema, ya os contaré. Ya ves David. La verdad es que este profesor es increíble, tengo la mala (o buena) suerte de que no me ha dado clase pero no es necesario para reconocer su labor.

No sé hasta dónde llegará con su sistema, ya os contaré.

]]> Por: David http://www.chavalina.net/2004/05/24/post-124/#comment-326 David Mon, 24 May 2004 14:49:48 +0000 http://www.wp.chavalina.net/?p=124#comment-326 Arf. Que bestia. Su propio sistema de archivos....<br /> Mira que los hay frikis :O Arf. Que bestia. Su propio sistema de archivos….
Mira que los hay frikis :O

]]>